22 oktober 2012
VBV spreekt met CC en advocaat in Frankfurt
VBV ontmoet CC-top in Frankfurt
Medio oktober waren Flory Neter en Wil Groen enige dagen in Frankfurt. Hoofddoel was het bijna traditionele, jaarlijkse overleg met het hoofd van de Claims Conference (CC) in de Sophienstrasse en de aan de CC verbonden juriste. Tevens was er gelegenheid om persoonlijk kennis te maken en te overleggen met het hoofd van de beroepscommissie Artikel 2. Het geluk was met het VBV want ook de voor het VBV -sedert 2004 bekende- jurist bleek een dag in Frankfurt aanwezig zodat ook met hem kon worden overlegd.
Gettofonds en gettopensioen
De Duitse overheid heeft aangegeven Amsterdam als open getto te beschouwen. Velen hebben een aanvraag ingediend voor fonds en pensioen. Amsterdam verkreeg dus het predicaat ‘open getto’ maar wat dit precies inhoudt, heeft men niet duidelijk kunnen maken. Alle inspanningen ten spijt heeft de CC noch het VBV criteria vooraf gekregen. Echter, naar nu blijkt, meent men in Duitsland dat het Open Getto van Amsterdam alleen was gesitueerd tussen het Waterlooplein en de Jodenbreestraat.
Inzake eenmalige uitkeringen vanuit het Gettofonds en periodieke uitkeringen van het Gettopensioen worden nu dus aanvragers afgewezen op grond van deze onbegrijpelijke, onredelijke en onlogische beperking.
Verder bleek tijdens het gesprek de CC dat er niet zoiets bestaat als een definitie van een getto en al helemaal niet van een ‘open getto’. Vanuit de CC zal men bij het ministerie van financiën vragen wat er bekend is want er zijn geen richtlijnen bekend. Er zijn lijsten met getto’s, meer niet.
Concentratiegebieden
Het VBV vindt de beperking tot een of twee straten volstrekt bezijden de werkelijkheid temeer als men in aanmerking neemt dat Amsterdam drie officiële concentratiegebieden kende waar men geregistreerd stond, waarnaartoe men moest verhuizen en waarvandaan men werd gedeporteerd. Die drie gebieden waren Centrum, Oost en de Rivierenbuurt.
Door nu op deze manier te beperken, worden gelijke gevallen ongelijk behandeld.
De reeds eerder hier gepubliceerde ‘Stippenkaart’ uit 1942 werd overhandigd. Deze bleek bij het team van de CC volstrekt onbekend.
Jurist ingeschakeld
De in de arm genomen Duitse advocaat heeft het VBV in 2004 bijgestaan inzake de Slavenarbeid gelden die de Duitse overheid beschikbaar stelde voor hen die in een concentratiekamp verbleven, in gevangenschap hadden geleefd of gedwongen waren om in een Getto te verblijven. Het VBV trachtte toen aan te tonen dat Amsterdam gezien diende te worden als een Getto en dat onderduik als gevangenschap moest worden beschouwd. Die eis heeft de rechter echter toen niet ontvankelijk verklaard omdat het hier een humanitaire en vrijwillige uitkering betrof waar geen amendementen op mogelijk waren.
Ook vanuit de CC raadde men aan om indien nodig de zaak voor rechter te bepleiten; op de achtergrond zullen zij daarbij van advies dienen en onze advocaat van informatie voorzien.
Onze advocaat deelt de visie van het VBV en de CC en is bereid om ons hierin bij te staan. Zijn archief inzake de procesvoering in 2004 is compleet aanwezig en zal worden geraadpleegd. Verder is deze zaak te omvangrijk en juridisch te ingewikkeld om dat zelfstandig als VBV uit te voeren.
In het kader van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) die in Duitsland een equivalent heeft, wordt de officiële wettelijke tekst van deze regelingen boven water gehaald.
Om te voorkomen dat eenzelfde fout wordt gemaakt als in 2004 zullen wij onze peilen alleen richten op de DRV (Deutsche Rente Versicherung), die het gettopensioen verzorgd. Het gettofonds van de BADV is immers ook een Vrijwillige Humanitaire aangelegenheid. Als de DRV overtuigd kan worden dan zal ook de BADV volgen.
Over de voortgang wordt u uiteraard op de hoogte gehouden.
Claims Conference en life certificate
Tijdens het overleg met de functionarissen van de CC werd onder meer het probleem aangekaart rond het ‘bewijs van in leven zijn’, het zo geheten Life Certificate. Voor veel leden is het een probleem om dit bewijs te laten certificeren. Velen zijn slecht ter been, lezen geen Engels, zijn gewoon ziek of raken in de stress wegens het invullen van alweer een formulier.
Voorgesteld werd om dat uit te laten voeren door de PUR/SVB; zij hebben immers een link met de Nederlandse basisadministratie. Voor hen is het een druk op de knop. De CC zou alleen een lijst met namen moeten sturen naar de PUR/SVB en die checkt op haar beurt of de mensen nog in leven zijn. Het lijkt zo eenvoudig.
Aangegeven werd dat te veel mensen thuis moeten worden bezocht om dat af te handelen; daarvoor had men bij CC wel begrip. Verleden jaar werd hierover afgesproken dat men contact op zou nemen met de PUR/SVB. Dat is gebeurd maar het bleek dat de PUR/SVB een vergoeding voor deze werkzaamheden zou gaan berekenen. De Duitse overheid wil derhalve de huidige formulieren handhaven en heeft geen behoefte aan een andere wijze van verificatie. Men blijft vooralsnog stringente richtlijnen hieromtrent hanteren.
Deze hele problematiek wordt nogmaals schriftelijk bij de CC aangekaart waarna de CC dit weer zal gebruiken als mogelijk breekijzer bij de Duitse Overheid.
Afwijzingen kinderen uit gemengde huwelijken
Het probleem dat kinderen uit gemengde huwelijken ondervinden bij het verkrijgen van een uitkering in het kader van Artikel 2 stond ook op de agenda. Dat de PUR/SVB zeer ten onrechte oordeelt dat men in deze categorie ‘geen vervolging had te vrezen’, betekent niet dat deze dwaling moet worden overgenomen door de CC inzake de uitkering Artikel 2. In de criteria van Artikel 2 is sprake van onderduik en daar moet men aan beantwoorden.
Aangaande afgewezen aanvragen werd gemeld dat in die casussen de onderduik niet kon worden bewezen. Afwijzingen zijn op persoonlijke basis en worden ook persoonlijk beoordeeld. Case by case. Aangegeven werd dat met niet af gaat op gegevens van de PUR maar zijn best doet voor de aanvragers waarbij die kwalijke zin van de PUR niet bepalend is. Er wordt gekeken of er redelijkerwijs kan worden aangenomen dat er gevaar was voor vervolging.
Max Arian’s samenvatting van het boek van Stuhldreher werd als onderbouwing bij de CC in Frankfurt achter gelaten. De stelling van de PUR/SVB werd immers door Stuhldreher wetenschappelijk onderbouwd, weerlegd.
Japanse kampen
Enige VBV-leden hebben, gekenmerkt als jood, in Japanse kampen gevangen gezeten. Zij ondervonden daar een speciale, nog onaangenamere behandeling en zaten gescheiden van andere gevangenen. Ook hier worden casussen op individuele maatstaven benaderd, dus zaak voor zaak. Dat houdt in dat als een persoon uit een gezin is geaccepteerd, dit niet automatisch betekent dat een ander gezinslid ook rechthebbende is.
De CC beschikt over een lijst met kampen. Voorwaarde is of in dat specifieke kamp, joden in een aparte barak hebben gezeten. Waarschijnlijk gaat het om 76 aanvragen in deze categorie.
Samengevat geldt dat het kamp officieel erkend moet zijn en dat de persoon in kwestie daar ook daadwerkelijk is geweest en men daar anders werd behandeld dan geïnterneerde niet-joden.
Hardship fund
JMW heeft enige maanden geleden geadverteerd met een mogelijke uitkering uit het Hardship fonds. Het VBV heeft daar geen aandacht aan besteed omdat het niet aannemelijk was dat iemand in Nederland hiervoor in aanmerking zou komen. Die veronderstelling bleek voor 99,5% juist; uitzonderingen dus daargelaten.
Voorwaarde is dat men geen enkele uitkering uit Duitsland mag hebben ontvangen. Ook een uitkering als Cadsu II belemmert hier Het Hardship fund is bestemd voor hele uitzonderlijke gevallen van afgewezenen voor Artikel 2.
Verder werd besproken dat andere bureaus van de CC afwijkend beslissen. Als voorbeeld gold de casus van twee gezinsleden. De een woont in Israël woont en wordt anders beoordeeld dan zijn broer die elders woont. De ene aanvraag werd gehonoreerd, de andere niet. dat is onlogisch, incorrect en onheus.
De vraag of wij even wilden doorgeven welke casussen het betrof, werd uiteraard niet beantwoord. Daar kon men wel begrip voor opbrengen. Dat impliceert echter wel dat deze zaak daarmee vast zit.
Bezwarencommissie
Met het hoofd van de bezwarencommissie werd eveneens overlegd. Er is regelmatig contact over afgewezen aanvragen en het is goed om te vernemen dat op ieder moment een zaak kan worden heropend. Voor de commissie maakt het niet uit of de aanvrager twee of vier joodse grootouders heeft. Het gaat om het bewijs van vervolging en onderduik.
Dringend werd verzocht om bij ieder bezwaar dat wordt aangetekend via het VBV ook een machtiging van de betrokkene mee te sturen. Met name ondergetekende wil nog wel eens iets uit de losse pols trachten te regelen. Wij hebben uiteraard begrip voor de ambtelijke noodzaak van een machtiging.
Samenvattend kan worden geschreven dat alle gesprekken uitermate plezierig en in harmonie verliepen. Afgesproken werd dan ook om deze wijze van overleg jaarlijks te continueren.
Nieuwsarchief
2 november 2020
Claims Conference verruimt uitkeringsvoorwaarden voor partners van overleden Artikel-2 gerechtigden
16 oktober 2018
Artikel-2-uitkeringen fors verhoogd in de komende drie jaren
17 augustus 2016
Extra betaling Claims Conference
15 februari 2016
ING-onderzoek inzake niet-ontvangen Artikel-2-uikeringen
10 januari 2016
ING-bank en problemen rond Artikel-2-uitkeringen
9 januari 2016
Premieheffing Artikel-2-uitkeringen eindigt
15 september 2015
Einde onterechte premieheffing Artikel-2-fonds lijkt nabij.
20 april 2010
Verslag Claims Conferentie Frankfurt
14 augustus 2008
Overzicht bepalingen inzake Artikel-2-fonds
12 juni 2008
Verbeteringen Artikel 2
29 maart 2008
Correspondentie Artikel 2 Duitsland
22 augustus 2019
Getto-uitkeringen en belastingvrijstelling
2 maart 2019
Publicatie Ministerie van Financiën
23 december 2018
Bericht van Ministerie Financiën over vrijstelling belastingen
29 januari 2018
Teken de petitie tegen belasting op getto-vergoedingen!!
31 oktober 2017
Fiscus en uitkeringen voor gettowerk
25 augustus 2017
Bronbelasting, buitenland en WO-II gerelateerde uitkeringen
9 januari 2016
Premieheffing Artikel-2-uitkeringen eindigt
15 september 2015
Einde onterechte premieheffing Artikel-2-fonds lijkt nabij.
7 september 2015
Amsterdam wil erfpachtboetes en Gemeentegirotegoeden terugbetalen
2 november 2020
Claims Conference verruimt uitkeringsvoorwaarden voor partners van overleden Artikel-2 gerechtigden
21 oktober 2020
Onderhandelingen Claims Conference en Duitse regering
7 oktober 2020
Brieven Claims Conference in Nederland met of zonder formulier voor het bewijs van in leven zijn.
13 april 2018
JMW, Claims Conference en persoonsgebonden budget
17 augustus 2016
Extra betaling Claims Conference
30 maart 2016
Claims Conference en onbetaalde uitkeringen
18 maart 2010
Claims Conferentie Frankfurt overlegt met VBV
12 mei 2009
Verslag bezoek Claims Conference New York
14 augustus 2008
Overzicht bepalingen inzake Artikel-2-fonds
3 februari 2022
Leo van Gelderen: column in een minuut over een gotspe.
29 december 2020
Beste wensen namens het VBV-bestuur, alternatief verpakt in een column door voorzitter Flory Neter
2 december 2020
Hans Knoop: Nationaal Archief weigert inzage en vindt privacy belangrijker dan oorlogsmisdaden
4 mei 2020
Herinneringen aan mijn pleegouders
27 mei 2019
Column: Westerbork als demonstratieterrein?
26 mei 2019
Column: “Pensioentje met suiker”
17 december 2018
De eerste duizend dagen na de conceptie
4 december 2018
De Snoge in Nijenhuis, column door Flory Neter
8 maart 2022
Een vergeten, afgrijselijke verhaal over gevangenismoorden in 1941 in West-Oekraïne door Sovjets.
10 februari 2022
Overgenomen uit ‘Historiek’: Publicatie van Raymund Schütz over ‘Het verraad van de familie Frank’
5 december 2017
VARA-documentaire over tragedie rond Van Imhoff en zoektocht VBV
24 februari 2020
Getto-uitkeringen en verdere belastingvrijstelling tot 01-01-2014
22 augustus 2019
Getto-uitkeringen en belastingvrijstelling
26 mei 2019
Column: “Pensioentje met suiker”
19 december 2018
SVB mag AOW niet korten met gettopensioen.
29 januari 2018
Teken de petitie tegen belasting op getto-vergoedingen!!
17 januari 2018
Gettovergoedingen: actie 50PLUS in Tweede Kamer
31 oktober 2017
Fiscus en uitkeringen voor gettowerk
3 januari 2021
Gerrit Kornalijnslijper overleed in een van de laatste dagen van 2020. Wie was Gerrit?
9 oktober 2018
In memoriam Gerrit Goudeketting
8 februari 2022
Arrest Hoge Raad <> Belasting op fictieve rendementen <> Brief van VBV aan staatssecretaris VWS
19 november 2015
Akkoord Indisch platform en Staatssecretaris van Rijn
27 november 2008
Overgang PUR naar SVB en de Wet Beperking Export Uitkeringen
7 juli 2021
Mr. C. Ravesteijn over NS-tegemoetkoming, regeling en handelwijze van de begeleidingscommissie
28 juli 2020
Open brief en briefwisseling met NS
27 juni 2020
NS en de 26ste juni 2020 de dag van de schoffering
10 oktober 2019
NS en het broodje-aap-verhaal; waar of niet waar?
24 september 2019
Boekbespreking: De Nederlandse Spoorwegen in oorlogstijd.
23 september 2019
VBV-bestuur reageert na de bijeenkomst van de 1ste september jl.
17 augustus 2019
Zondag 1 september 2019: VBV-bijeenkomst over NS en tegemoetkomingen
1 augustus 2019
Persbericht van de NS-Adviescommissie
28 juni 2019
NS en smartengelden
27 april 2019
NS en smartengelden
21 maart 2019
NS en smartengelden
20 februari 2019
NS en smartengelden
20 februari 2019
NS en smartengelden
6 december 2018
NS-vergoedingen voorlopig nog niet op de rails.
15 april 2022
Flory Neter en Leo van Gelderen over het VBV en nog veel meer in een podcast van ‘The PrisonShow’.
4 maart 2022
VBV steunt hulp aan vluchtelingen, vervolgden en slachtoffers van Russisch geweld in Ukraine
14 februari 2022
Kritische VBV-commentaar n.a.v. reactie van Universiteiten van Nederland op Wob-verzoek van TRF.
10 februari 2022
Overgenomen uit ‘Historiek’: Publicatie van Raymund Schütz over ‘Het verraad van de familie Frank’
29 januari 2022
Joods onroerend goed in Hoorn: Onderzoek door Raymund Schütz en Egbert Ottens. Noordhollands Dagblad
21 september 2021
VBV-bestuurslid Leo van Gelderen deed verslag van onthulling namenmonument voor NHD en het VBV
6 augustus 2021
WUV- en pensioengerechtigden in België: Belastingsysteem helder uitgelegd door Hans Knoop
7 juli 2021
Mr. C. Ravesteijn over NS-tegemoetkoming, regeling en handelwijze van de begeleidingscommissie
30 april 2021
Drie bestuursleden en een voormalige bestuurslid van het VBV gedecoreerd op 26 april 2021
11 februari 2021
Israëlische rechter: geen fraude bij MAROR-stichtingen – Avraham Roet onterecht beschuldigd
28 januari 2021
Vragen en antwoorden over WUV & WUBO
29 december 2020
Beste wensen namens het VBV-bestuur, alternatief verpakt in een column door voorzitter Flory Neter
28 december 2020
Dr. Sonia Pouw over betekenis voor het leven in VBV-zoom-bijeenkomst
2 december 2020
Hans Knoop: Nationaal Archief weigert inzage en vindt privacy belangrijker dan oorlogsmisdaden
2 november 2020
Claims Conference verruimt uitkeringsvoorwaarden voor partners van overleden Artikel-2 gerechtigden
7 oktober 2020
Brieven Claims Conference in Nederland met of zonder formulier voor het bewijs van in leven zijn.
26 augustus 2020
Nieuwe Oostenrijkse regeling wordt per 01-09-2020 van kracht
27 juni 2020
NS en de 26ste juni 2020 de dag van de schoffering
13 april 2020
Beth Shalom en Corona-besmetting leiden tot ongerustheid
24 februari 2020
Getto-uitkeringen en verdere belastingvrijstelling tot 01-01-2014
8 december 2019
Individuele tegemoetkoming late slachtoffers
24 september 2019
Boekbespreking: De Nederlandse Spoorwegen in oorlogstijd.
23 september 2019
VBV-bestuur reageert na de bijeenkomst van de 1ste september jl.
27 mei 2019
Column: Westerbork als demonstratieterrein?
20 februari 2019
NS en smartengelden
7 december 2018
Raad van de Europese Unie over antisemitisme op 6 december 2018
28 november 2018
Felicitaties voor Salo Muller
14 augustus 2018
De kwestie Jacques Barth
12 juni 2018
Informatie in het kader van de privacy wetgeving
13 april 2018
Aanmelding voor VBV-bijeenkomst in Israël
16 maart 2018
Afschaffing antihardheid WUV – SVB versus wetgever
29 januari 2018
Teken de petitie tegen belasting op getto-vergoedingen!!
17 januari 2018
Gettovergoedingen: actie 50PLUS in Tweede Kamer
5 december 2017
VARA-documentaire over tragedie rond Van Imhoff en zoektocht VBV
28 september 2017
VBV stopt samenwerking Jacques Barth
17 november 2016
Uitnodiging voor de presentatie van en paneldiscussie over het proefschrift Ghetto Workers Law van dr. A. Weber
17 november 2016
De Zaak Menten in drie afleveringen bij omroep MAX, verfilmd naar het boek van Hans Knoop
30 maart 2016
Claims Conference en onbetaalde uitkeringen
15 februari 2016
ING-onderzoek inzake niet-ontvangen Artikel-2-uikeringen
3 februari 2016
NL-ambassade Israel corrigeert krantenbericht inzake WUV
1 februari 2016
Informele bijeenkomst VBV in Tel Aviv op zondag 7 februari 2016
19 november 2015
Akkoord Indisch platform en Staatssecretaris van Rijn
28 oktober 2015
Update en rectificatie inzake uitkeringen Lost Childhood
22 juni 2012
Herinnering aan weggevoerde Joden in Hoorn
4 april 2010
Verslag Claims Conferentie Frankfurt
25 september 2009
Belasting en aftrekbare giften
11 augustus 2009
Protestbrief via ambassadeur aan Israelische overhei
17 mei 2009
Kind van de rekening, samenvattend verslag
18 maart 2009
Kennismaking met de heer Stoov
28 december 2008
Financien
16 maart 2008
Notulen Jaarvergadering 16 maart 2008
23 september 2019
VBV-bestuur reageert na de bijeenkomst van de 1ste september jl.
26 februari 2017
Verslag VBV-bijeenkomst in Tel Aviv op 12-02-2017
21 januari 2017
Verslag Algemene Ledenvergadering van 20 maart 2016
8 februari 2016
Verslag VBV-bijeenkomst in Israel op 07-02-2016
20 april 2010
Verslag Claims Conferentie Frankfurt
18 maart 2010
Claims Conferentie Frankfurt overlegt met VBV
12 mei 2009
Verslag bezoek Claims Conference New York
21 april 2009
Notulen van de Jaarvergadering van 22 maart 2009
16 maart 2008
Notulen Jaarvergadering 16 maart 2008
8 februari 2022
Arrest Hoge Raad <> Belasting op fictieve rendementen <> Brief van VBV aan staatssecretaris VWS
6 augustus 2021
WUV- en pensioengerechtigden in België: Belastingsysteem helder uitgelegd door Hans Knoop
28 januari 2021
Vragen en antwoorden over WUV & WUBO
19 december 2018
SVB mag AOW niet korten met gettopensioen.
16 maart 2018
Afschaffing antihardheid WUV – SVB versus wetgever
3 februari 2016
NL-ambassade Israel corrigeert krantenbericht inzake WUV
27 november 2008
Overgang PUR naar SVB en de Wet Beperking Export Uitkeringen
14 november 2008
Overgang PUR-SVB
31 oktober 2018
Aanvullende uren thuiszorg t.b.v. holocaustoverlevenden via JMW.
13 april 2018
JMW, Claims Conference en persoonsgebonden budget
25 augustus 2017
Bronbelasting, buitenland en WO-II gerelateerde uitkeringen
28 oktober 2015